Четвертый кассационный суд
Постановления № 88-25957/2022 по делу 8Г-20439/2022 [88-25957/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Дурнева С. Н.
Фрагмент судебного акта
Дело № 88-25957/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-3248/2021 ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 октября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Дурнева С.Н., изучив кассационную жалобу Васильева Игоря Юрьевича на решение мирового судьи судебного участка №25 Западного внутригородского округа города Краснодара от 21 октября 2021 года и апелляционное определение Ленинского районного суда города Краснодара от 10 марта 2021 года по гражданскому делу по иску СПАО «Ингосстрах» к Васильеву Игорю Юрьевичу о возмещении ущерба в порядке регресса,
установила: СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском к Васильеву И.Ю., в котором просил взыскать сумму в порядке регресса в размере 30 500 рублей, судебные расходы. В обоснование требований указано, что в результате ДТП от 25 марта 2021 года транспортному средству Chevrole, принадлежащий Алли Е.В., были причинены механические повреждения. Истец во исполнение условий договора ОСАГО выплатил потерпевшему 30 500 рублей в счет возмещения имущества вреда. Поскольку ответчик в нарушение требований статьи 14 ФЗ № 40 ФЗ «ОСАГО» не предоставил по требованию страховщика транспортное средства для проведения осмотра, у истца возникло право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты. Решением мирового судьи судебного участка № 25 Западного внутригородского округа города Краснодара от 21 октября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением Ленинского районного суда города Краснодара от 10 марта 2021 года, иско
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.