Четвертый кассационный суд
Постановления по делу 8Г-31523/2022 [88-35588/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
- Судья
- Горковенко В. А.
Фрагмент судебного акта
ФИО2 КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № № дела суда 1-й инстанции 2-920/2022 91RS0 № -30 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи ФИО3 , изучив <данные изъяты> «Тинькофф Страхование» на апелляционное определение Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ по иску ФИО1 к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения,
установил: ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Тинькофф Страхование» (далее – АО «Тинькофф Страхование») о взыскании страхового возмещения. Определением Белогорского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ отказано ФИО1 в принятии искового заявлении. Разъяснено истцу, что отказ в принятии заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям. Апелляционным определением Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ определение суда первой инстанции, отменено. Материал по исковому заявлению ФИО1 к АО «Тинькофф Страхование» о взыскании страхового возмещения, направлен в суд первой инстанции со стадии принятия к производству суда. В кассационной жалобе заявителем ставится вопрос об отмене апелляционного определения, в связи с существенными нарушениями норм материального и процессуального права, просит оставить в силе определение суда первой инстанции.
В соответствии с частью 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судом кассационной инстанции судьей единолично без проведения судебного заседания.
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.