← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 88-35113/2022 по делу 8Г-27411/2022 [88-35113/2022]

Дело 8Г-27411/2022 [88-35113/2022]14.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные споры, связанные с имущественным страхованием
Судья
Малаева В. Г.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 88-35113/2022 № дела суда 1-й инстанции 2-5504/30-21 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 октября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Малаева В.Г., рассмотрев кассационную жалобу представителя САО «Ресо-Гарантия» по доверенности Сибирякова ФИО8 на решение мирового судьи судебного участка № 30 Западного округа г. Краснодара от 08 декабря 2021 года и апелляционное определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 11 апреля 2022 года по гражданскому делу по исковому заявлению Чуриковой ФИО9 к САО «Ресо-Гарантия» о защите прав потребителя,

установила: ФИО2 (далее – истец) обратилась к мировому судье с иском к САО «Ресо-Гарантия» (далее – ответчик) о взыскании с ответчика 100 000 рублей неустойки. В ходе рассмотрения спора обществом заявлено ходатайство о передаче дела по подсудности. Определением мирового судьи судебного участка № 30 Западного внутригородского округа города Краснодара от 18 декабря 2021 года в передаче дела по подсудности отказано. Решением мирового судьи судебного участка № 30 Западного округа г. Краснодара от 08 декабря 2021 года, оставленным без изменения апелляционное определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 11 апреля 2022 года, суд

постановил: взыскать с САО «Ресо-Гарантия» в пользу ФИО2 80 000 рублей неустойки. Взыскать с САО «Ресо-Гарантия» в доход государства 2 600 рублей пошлины. В кассационной жалобе ответчик ставит вопрос об отмене судебных актов и направлении дела на новое рассмотрение, указывая, что гражданское дело рассмотрено с нарушением правил п

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-35113/2022 по делу 8Г-27411/2022 [88-35113/2022] — судебная практика — Довод