← Поиск судебной практики

Четвертый кассационный суд

Постановления № 2-6660/2022 по делу 8Г-31974/2022 [88-36577/2022]

Дело 8Г-31974/2022 [88-36577/2022]14.10.2022ПостановленияКраснодарский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Харитонов А. С.

Фрагмент судебного акта

ЧЕТВЕРТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело № 2-6660/2022 8г-31974/2022 КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Краснодар 14 октября 2022 года Судья Четвертого кассационного суда общей юрисдикции Харитонов А.С., рассмотрев материалы кассационной жалобы Алиевой Виктории Викторовны на определение Ленинского районного суда города Краснодара от 25 июня 2022 года и апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 13 сентября 2022 года по иску Алиевой Виктории Викторовны к ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО БЕТА» о признании недействительным условий договора, понуждении к исполнению договора, взыскании суммы неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,

установил: Алиева В.В. обратилась в Ленинский районный суд г. Краснодара с исковым заявлением к ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО БЕТА» о понуждении к исполнению договора купли-продажи автомобиля. Определением Ленинского районного суда г. Краснодара от 25.07.2022 года удовлетворено ходатайство ООО «СБСВ-КЛЮЧАВТО БЕТА» о передаче дела по подсудности в Горячеключевской городской суд Краснодарского края. Определением Краснодарского краевого суда от 13.09.2022 года частная жалоба Алиевой Виктории Викторовны оставлена без удовлетворения, а определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 25.07.2022 года оставлено без изменения. Не согласившись с принятыми судебными актами, истец обратилась в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой, в которой просит судебные акты отменить, направить дело на новое рассмотрение. В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на незаконность и необоснованность судебных актов. От заявителя поступил

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 2-6660/2022 по делу 8Г-31974/2022 [88-36577/2022] — судебная практика — Довод