Шестой кассационный суд
Постановления по делу 8Г-21705/2022 [88-22148/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → Иные иски из договора аренды имущества
- Судья
- Гаиткулова Фарида Салютовна
Фрагмент судебного акта
63RS0012-01-2020-001962-20 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 –22148/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 октября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Гаиткуловой Ф.С. судей Бочкова Л.Б. и Рипка А.С. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя индивидуального предпринимателя Якиминой Светланы Николаевны – Лавровой Анны Викторовны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Самарского областного суда от 9 июня 2022 г. по гражданскому делу №2-21/2021 по иску Чекмаревой Алины Наильевны к индивидуальному предпринимателю Якиминой Светлане Николаевне о взыскании задолженности по арендной плате, процентов за пользование чужими денежными средствами.
Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Гаиткуловой Ф.С., объяснения представителя индивидуального предпринимателя Якиминой С.Н. – Лавровой А.В., представившей доверенность от 6 июня 2022г., поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя Чекмаревой А.Н. – Багрянцева В.А., представившего доверенности от 19 октября 2019 г. и 1 февраля 2022 г., возражавшего доводам кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Чекмарева А.Н. обратилась в Кинельский районный суд Самарской области с иском, уточненным в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю Якиминой С.Н. о взыскании задолженности по аренд
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.