Шестой кассационный суд
Постановления № 88-21319/2022 по делу 8Г-18053/2022 [88-21319/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Об устранении препятствий в пользовании земельными участками и объектами недвижимости
- Судья
- Ромасловская Ирина Михайловна
Фрагмент судебного акта
16RS0018-01-2021-003990-47 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ дело №88-21319/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 октября 2022 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Ромасловской И.М., судей Нечаевой Т.М., Бугарь М.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу кассационные жалобы Губайдуллиной <данные изъяты> , Губайдуллина <данные изъяты> на определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 01 июля 2022 года об исправлении описки в апелляционном определении судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 27 июня 2022 года по гражданскому делу №2-1378/2021 Лаишевского районного суда Республики Татарстан по иску ООО «Сельхозпредприятие «Северо-Восточная компания» к Николаевой З.Г., Губайдуллиной Н.Н. об истребовании имущества из чужого незаконного владения, исключении из Единого государственного реестра недвижимости записи о государственной регистрации права собственности, заслушав доклад судьи Ромасловской И.М., возражения относительно доводов жалобы представителя ООО «Сельхозпредприятие «Северо-Восточная компания» Шатравина В.П.,
установила: решением Лаишевского районного суда Республики Татарстан от 14.12.2021 года удовлетворены исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Сельхозпредприятие «Северо-Восточная компания» к Николаевой З.Г. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и исключении из Единого государственного реестра недвижимости
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.