← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения № 2-1-6 по делу 8Г-19058/2022 [88-19601/2022]

Дело 8Г-19058/2022 [88-19601/2022]ОпределенияСамарская область
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба за нарушение природоохранного законодательства
Судья
Назейкина Наталья Александровна

Фрагмент судебного акта

73RS0012-01-2022-000006-44 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-19601/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции «17» октября 2022 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Серебряковой О.И., судей Назейкиной Н.А., Ивановой С.Ю. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1-64/2022 по иску Ульяновского межрайонного природоохранного прокурора в интересах Российской Федерации в лице Министерства природы и цикличной экономики Ульяновской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Лесопромышленник» о взыскании вреда, причиненного незаконной рубкой лесных насаждений, по кассационной жалобе ответчика Общества с ограниченной ответственностью «Лесопромышленник» на решение Мелекесского районного суда Ульяновской области от 2 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 28 июня 2022 года.

Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Назейкиной Н.А., заключение прокурора отдела управления Главного управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации Вострокнутовой В.К. об оставлении судебных постановлений без изменения, судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Ульяновский межрайонный природоохранный прокурор обратился в суд иском в интересах Российской Федерации в лице Министерства природы и цикличной экономики Ульяновской области к Обществу с ограниченной ответственностью «Лесопромышленник» (далее - ООО «Лес

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-1-6 по делу 8Г-19058/2022 [88-19601/2022] — судебная практика — Довод