Шестой кассационный суд
Определения по делу 8Г-19167/2022 [88-22544/2022]
- Категория
- Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
- Судья
- Нечаева Татьяна Михайловна
Фрагмент судебного акта
УИД № ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 октября 2022 года г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Ромасловской И.М., судей: Нечаевой Т.М., Бугарь М.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Нуждиной ФИО7 на решение Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан от 20 октября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Татарстан от 2 июня 2022 года по гражданскому делу № по иску общества с ограниченной ответственностью «ТрансТехСервис-8» кНуждиной ФИО8 о взыскании задолженности по договору купли-продажи транспортного средства. Заслушав доклад судьи Нечаевой Т.М., проверив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия
установила: ООО «ТрансТехСервис-8» обратилось в суд с иском кНуждиной Л.С. о взыскании задолженности по договору купли-продажи вразмере 163810 рублей и расходы по оплате государственной пошлины вразмере 4476,20 рублей. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком приобретён автомобиль вавтосалоне ООО «ТрансТехСервис - 8» на основании договора купли-продажи автомобиля по цене 800000 рублей. Денежные средства были перечислены продавцу. Воисполнение пункта 2.8 договора в тот же день покупателем заключён с партнером истца ООО «Адванс Ассистанс» договор опредоставлении услуг и финансовых гарантий <данные изъяты> . Согласно пункту 2.9 договора купли-продажи в случае подачи ответчиком заявления об
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.