← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Постановления по делу 8Г-21865/2022 [88-22250/2022]

Дело 8Г-21865/2022 [88-22250/2022]17.10.2022ПостановленияСамарская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным решения общего собрания СНТ, связанного с землепользованием
Судья
Гаиткулова Фарида Салютовна

Фрагмент судебного акта

73RS0025-01-2022-000102-37 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88 –22250/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции 17 октября 2022 г. г. Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гаиткуловой Ф.С. судей Рипка А.С. и Бочкова Л.Б. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу представителя Алмазова Павла Викторовича – Лавринова Станислава Владимировича на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ульяновского областного суда от 28 июня 2022 г. по гражданскому делу №2-138/2022 по иску Алмазова Павла Викторовича к Садоводческому некоммерческому товариществу «Садовод УСХИ», Гуржиеву Владимиру Дмитриевичу о признании недействительным протокола №4 заседания правления Садоводческого некоммерческого товарищества «Садовод УСХИ» от 13 декабря 2021 года, признании незаконными действий Гуржиева Владимира Дмитриевича по регистрации в Едином государственном реестре юридических лиц в качестве лица имеющего право без доверенности действовать от имени юридического лица СНТ «Садовод УСХИ», исключении из Единого государственного реестра юридических лиц сведений о Гуржиеве Владимире Дмитриевиче как о лице имеющем право без доверенности действовать от имени юридического лица СНТ «Садовод УСХИ», взыскании судебных расходов.

Заслушав доклад судьи Шестого кассационного суда общей юрисдикции Гаиткуловой Ф.С., объяснения представителя Алмазова П.В. – Лавринова С.В., представившего доверенность от 7 июля 2022 г., поддержавшего доводы кассационной жалобы, предста

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-21865/2022 [88-22250/2022] — судебная практика — Довод