← Поиск судебной практики

Шестой кассационный суд

Определения по делу 8Г-19851/2022 [88-20302/2022]

Дело 8Г-19851/2022 [88-20302/2022]ОпределенияСамарская область
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Назейкина Наталья Александровна

Фрагмент судебного акта

16RS0046-01-2021-009853-83 ШЕСТОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ №88-20302/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ кассационного суда общей юрисдикции «17» октября 2022 года г.Самара Судебная коллегия по гражданским делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Назейкиной Н.А., судей Серебряковой О.И., Гаиткуловой Ф.С. рассмотрела в открытом судебном заседании посредством видеоконференц-связи с Вахитовским районным судом г.Казани гражданское дело №2-5317/2021 по иску Софроновой Ольги Равиловны, Сафиной Ирины Павловны, Сафиной Натальи Равиловны к Зайнуллину Талгатю Габделгазизовичу о признании строения самовольной постройкой и его сносе, по встречному иску Зайнуллина Талгатя Габделгазиховича к Софроновой Ольге Равиловне, Сафиной Ирине Павловне, Сафиной Наталье Равиловне, Исполнительному комитету муниципального образования г.Казани, Муниципальному казенному учреждению «Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования г.Казани» о признании недействительным постановления №4699 от 15.11.2017 года, признании недействительным соглашения №1215 от 16.02.2018 года, признании недействительным зарегистрированного права собственности и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельного участка, по кассационной жалобе истцов (ответчиков по встречному иску) Софроновой Ольги Равиловны, Сафиной Ирины Павловны, Сафиной Натальи Равиловны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Республики Татарстан от 16 мая 2022 года.

Заслушав доклад судьи Назейкиной Н.А.,

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-19851/2022 [88-20302/2022] — судебная практика — Довод