← Поиск судебной практики

Кассационный военный суд

Определения № 2-56/2022/11809/2021 по делу 8Г-1554/2022 [88-1750/2022]

Дело 8Г-1554/2022 [88-1750/2022]18.10.2022ОпределенияНовосибирская область
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Лядов Владимир Львович

Фрагмент судебного акта

Определение кассационного военного суда № 88-1750/2022 18 октября 2022 г. г. Новосибирск Кассационный военный суд в составе председательствующего Прыткова Р.В., судей Гусейнова Т.Г. и Лядова В.Л., при секретаре судебного заседания Семенец М.К. рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-56/2022/11809/2021 по кассационной жалобе представителя истца – федерального государственного бюджетного военного образовательного учреждения высшего образования « <данные изъяты> » Министерства обороны Российской Федерации (далее – Академия) Шульги Татьяны Валерьевны на решение 26 гарнизонного военного суда от 9 февраля 2022 г. и апелляционное определение 2-го Западного окружного военного суда от 14 июня 2022 г. по гражданскому делу по иску Академии к бывшему <данные изъяты> Кетебаеву Арслану о взыскании денежных средств федерального бюджета, затраченных на военную и специальную подготовку. Заслушав доклад судьи Лядова В.Л., изложившего обстоятельства дела, содержание принятых по делу судебных актов, доводы кассационной жалобы,

установил: вышеназванным решением гарнизонного военного суда, оставленным без изменения апелляционным определением окружного военного суда, отказано в удовлетворении иска Академии к Кетебаеву. В кассационной жалобе, поданной 1 августа 2022 г. и поступившей в кассационный военный суд 22 августа 2022 г. представитель истца, не соглашаясь с принятыми по делу судебными актами, просит их отменить, а производство по делу прекратить, поскольку Кетебаев признал сумму долга и полностью его погасил. Находит необоснованным вывод судов об отказе в принятии отка

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 2-56/2022/11809/2021 по делу 8Г-1554/2022 [88-1750/2022] — судебная практика — Довод