Постановления по делу 8Г-15967/2022 [88-16550/2022]

78MS0009-01-2021-001215-98 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 2-2321/2021 №88-16550/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 17 октября 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Яроцкой Н.В., рассмотрев кассационную жалобу Колесникова П. А. на решение мирового судьи судебного участка №84 Всеволожского района Ленинградской области от 14 сентября 2021 года и апелляционное определение Всеволожского городского суда Ленинградской области от 7 апреля 2022 года по делу № по иску Колесникова П. А. к ООО «Сапфир» о защите прав потребителей,

установил: Колесников П.А. обратился в суд с иском о взыскании с ООО «Сапфир» денежных средств в размере 5 090 руб., неустойки за нарушение срока удовлетворения требования потребителя в размере 5 090 руб., компенсации морального вреда в размере 50 000 руб. В обоснование указано, что 17.09.2020 Колесников П.А. обратился в ООО «Сапфир» за услугой по диагностике и ремонту телевизора марки Самсунг. По адресу проживания истца был осуществлен выезд мастера для диагностики телевизора, при этом истцу было сообщено, что диагностика осуществляется при выезде бесплатно. Между сторонами заключен договор на выполнение ремонтно-диагностических работ, составлен акт приема оборудования от 17.09.2020, на основании которых мастером была проведена диагностика по месту проживания истца. После проведения диагностики мастером установлено, что для устранения неисправности необходимо заменить деталь - блок питания. Информации о том, что первичная диагностика неточная и может возникнуть вероятность дополнительных ремонтных работ, истцу озвучено