← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-14173/2022 по делу 8Г-10699/2022 [88-14173/2022]

Дело 8Г-10699/2022 [88-14173/2022]17.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с наследственными отношениями → Споры, связанные с наследованием имущества → иные, связанные с наследованием имущества
Судья
Рогачева Вера Владимировна

Фрагмент судебного акта

УИД 47RS0014-01-2021-001360-02 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-14173/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 17 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего: Александровой Ю.К., судей: Рогачевой В.В. и Осиповой Е.М., рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационным жалобам Прохоровой Людмилы Сергеевны, Прохорова Станислава Анатольевича и Молнара Василия Михайловича на решение Приозерского городского суда Ленинградской области от 03 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ленинградского областного суда от 26 апреля 2022 года по делу № 2-22/2022 по иску Прохоровой Татьяны Александровны к Прохорову Станиславу Анатольевичу, Прохоровой Людмиле Сергеевне и Молнару Василию Михайловичу о признании договора купли-продажи недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании права собственности на земельный участок отсутствующим, возвращении имущества в состав наследства.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачевой В.В., объяснения ответчиков Прохорова С.А. и Молнара В.М., представителя ответчика Прохорова С.А. – Лялина А.И. (действующего на основании доверенности № от 07.10.2022 сроком на один год), поддержавших доводы жалоб, представителя истицы Прохоровой Т.А. – адвоката Ляпина М.А. (действующего на основании ордера №02/10 от 16.10.2022), полагавшего, что отсутствуют основания для отмены или изменения обжалуемых судебных постановлений, судебная коллегия по граждански

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-14173/2022 по делу 8Г-10699/2022 [88-14173/2022] — судебная практика — Довод