Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-3642/2019 [88-714/2020 - (88-2331/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → О возмещении ущерба, причиненного при исполнении трудовых обязанностей → по искам работодателей
- Судья
- Лавник М.В.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-714/2020 (№88-2331/2019) О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 16 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Лавник М.В., судей Богдевич Н.В., Прудентовой Е.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-393/2019; УИД: 24RS0026-01-2019-000373-57 по иску индивидуального предпринимателя Собакаревой Лидии Дмитриевны к Сысоевой Светлане Сергеевне и Гордеевой Людмиле Александровне о возмещении ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей, по кассационной жалобе Собакаревой Лидии Дмитриевны на решение Каратузского районного суда Красноярского края от 8 июля 2019 г. и на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Красноярского краевого суда от 23 сентября 2019 г. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Лавник М.В., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Индивидуальный предприниматель Собакарева Л.Д. обратилась в суд с требованиями к Сысоевой С.С., Гордеевой Л.А. о взыскании материального ущерба, причиненного работниками при исполнении трудовых обязанностей, в размере 128000 рублей, по 64000 рублей с каждого, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 3760 рублей. Требования мотивированы тем, что ответчики состояли с истцом в трудовых отношениях, занимая должности продавцов в магазине «Для Вас» в с. Каратузское, с ними был заключен договор о полной материальной ответственности. По резуль
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.