Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-16380/2022 [88-17028/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → Иные о возмещении имущественного вреда
- Судья
- Шевчук Татьяна Владимировна
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17028 /2022 60RS0002-01 -2021-005122-85 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 17 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевчук Т.В., судей Швецовой М.В., Устимова М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-148/2022 по иску Ивановой С.А. к Парфеновой И.Е. и Балан А.Р. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, по кассационной жалобе Парфеновой И.Е. , Балан А.Р. на решение Великолукского городского суда Псковской области от 8 апреля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 5 июля 2022 года. Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., объяснения Парфеновой И.Е., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
установила: Иванова С.А. обратилась в суд с иском к Парфеновой И.Е., Балан А.Р. о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры, в размере 121897 рублей, по 1/2 доли с каждой, а также судебных расходов. Решением Великолукского городского суда Псковской области от 8 апреля 2022 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Псковского областного суда от 5 июля 2022 года, исковые требования удовлетворены в полном объеме. В кассационной жалобе Парфенова И.Е., Балан А.Р. ставят вопрос об отмене решения суда и апелляционного определения, как постановленных с нарушением норм материального и процессуального права. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассац
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.