Третий кассационный суд
Постановления № 88-18112/2022 по делу 8Г-17334/2022 [88-17877/2022]
- Категория
- Дела, связанные с социальными спорами → Другие социальные споры → Иные социальные споры
- Судья
- Шлопак Светлана Александровна
Фрагмент судебного акта
УИД11RS0002-01 -2022-000743-10 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело №88-18112/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г.Санкт-Петербург 17 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Ирышковой Т.В., судей Шлопак С.А., Лепской К.И. рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Министерства внутренних дел по <адрес> на решение Воркутинского городского суда Республики коми от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Коми от ДД.ММ.ГГГГ по делу № по иску Министерства внутренних дел по <адрес> к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, заслушав доклад судьи ФИО2 кассационного суда общей юрисдикции ФИО5 ,
установила: МВД по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1 , в котором просит взыскать неосновательное обогащение в сумме 192487,39 руб. В обоснование заявленных требований истец ссылается, что ФИО1 состоит на пенсионном обслуживании в отделе пенсионного обслуживания центра финансового обеспечения МВД по <адрес> . Как сообщил истец, выслуга лет ФИО1 в календарном исчислении составила 15 лет 11 месяцев 03 дня, в льготном - 29 лет 07 месяцев 15 дней. Служба ответчика в районах Крайнего Севера (в <адрес> ) составляет 13 лет. То есть в случае выезда истца за пределы районов Крайнего Севера при наличии указанного северного стажа на дату увольнения со службы в ОВД, право на получение пенсии с учетом соответствующего районного коэффициента, установленного для данной местности, у ФИО1 отсутствует. Согласно заявлению о назначении пе
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.