← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16848/2022 [88-16982/2022]

Дело 8Г-16848/2022 [88-16982/2022]17.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78RS0016-01-2019-002838-87 № 88-16982/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 17 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Птоховой З.Ю., судей Бабеншевой Е.А., Нагуляк М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-46/2020 по исковому заявлению ФИО3 к ФИО17 о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, по кассационной жалобе Аль ФИО1 Мохаммеда на решение Октябрьского районного суда Санкт-Петербурга от 12 мая 2020 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 2 февраля 2022 г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ФИО3 обратилась в Октябрьский районный суд Санкт- Петербурга с иском к ФИО18 ., в котором с учетом уточненных в порядке ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации требований, просила взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 297 300 руб., расходы на оплату услуг эксперта в размере 11 000 руб., расходы на эвакуацию поврежденного транспортного средства в размере 2 350 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 196,50 руб. В обоснование заявленных требований указала, что 20 октября 2018 г. по адресу: Санкт-Петербург, <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16848/2022 [88-16982/2022] — судебная практика — Довод