← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16540/2022 [88-17085/2022]

Дело 8Г-16540/2022 [88-17085/2022]17.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Шевчук Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17085/2022 78RS0017-01 -2021 -004138-46 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 17 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевчук Т.В., судей Швецовой М.В., Устимова М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3660/2021 по иску Банка ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) к Грачевой Н.Е. о взыскании задолженности по кассационной жалобе Грачевой Н.Е. на решение Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 13 декабря 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 24 мая 2022 года. Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: ПАО Банк ЗЕНИТ обратился в суд с иском к Грачевой Н.Е. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 2487282, 27 рублей, процентов, начисленных на просроченный основной долг с 17 июня 2021 года по дату вступления решения суда в законную силу по ставке в размере 18,90% годовых, расходов по оплате государственной пошлины в размере 20 636,41 рублей. Решением Петроградского районного суда Санкт-Петербурга от 13 декабря 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 24 мая 2022 года, исковые требования удовлетворены. С Грачевой Н.Е. в пользу ПАО Банк «ЗЕНИТ» взыскана задолженность по кредитному договору в размере 2487282,27 рублей, ра

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16540/2022 [88-17085/2022] — судебная практика — Довод