← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16900/2022 [88-16998/2022]

Дело 8Г-16900/2022 [88-16998/2022]17.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Прочие исковые дела → прочие (прочие исковые дела)
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 53RS0022-01-2020-007523-32 № 88-16998/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 17 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Птоховой З.Ю., судей Бабеншевой Е.А., Нагуляк М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4874/2021 по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Тракер Групп» к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный товар, по встречному исковому заявлению ФИО1 к общества с ограниченной ответственностью «Тракер Групп» о признании договора поручительства недействительным, по кассационной жалобе общества с ограниченной ответственностью «Тракер Групп» на решение Новгородского районного суда Новгородской области от 27 декабря 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Новгородского областного суда от 6 апреля 2022 г.

Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения представителя общества с ограниченной ответственностью «Тракер Групп» - ФИО5 , поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя ФИО1 – ФИО8 . возражавшего против удовлетворения доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: общество с ограниченной ответственностью «Тракер Групп» (далее - ООО «Тракер Групп», Общество) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности за поставленный товар. В обоснование требований указало, что в обеспечение исполнения обязательств ООО «ТК Восход» (в настоящее время ООО «Автостр

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16900/2022 [88-16998/2022] — судебная практика — Довод