← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-14829/2022 [88-17362/2022]

Дело 8Г-14829/2022 [88-17362/2022]17.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → Иски о возмещении ущерба от ДТП → Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)
Судья
Шевчук Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17362/2022 29RS0023-01-2021-001558-60 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 17 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевчук Т.В., судей Швецовой М.В., Устимова М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-612/2021 по иску ФИО2 к ФИО1 о возмещении ущерба по кассационной жалобе ФИО1 на заочное решение Онежского городского суда Архангельской области от 18 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 31 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Козлов С.Я. обратился в суд с иском к Пригодину А.А., в котором просил взыскать в счет возмещения ущерба разницу рыночной стоимости восстановительного ремонта транспортного средства и выплаченным страховым возмещением в размере 99701 руб., расходы по определению стоимости восстановительного ремонта транспортного средства в размере 11200 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 3191 руб., расходы на представителя в размере 15000 руб. Заочным решением Онежского городского суда Архангельской области от 18 ноября 2021 года, оставленным без изменения апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 31 марта 2022 года, требования Козлова С.Я. удовлетворены частично. Взыскан с Пригодина А.А. в пользу Козлова С.Я. ущерб в размере 99701 руб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-14829/2022 [88-17362/2022] — судебная практика — Довод