← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-16444/2022 [88-17123/2022]

Дело 8Г-16444/2022 [88-17123/2022]17.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → иные договоры в сфере услуг
Судья
Шевчук Татьяна Владимировна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17123/2022 УИД 39RS0001-01-2021-008250-09 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 17 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Шевчук Т.В., судей Швецовой М.В., Устимова М.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело №2-498/2022 по иску Замидченко И.А. к Муниципальному предприятию «При дворце бракосочетаний» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа по кассационной жалобе администрации городского округа «Город Калининград» на решение Ленинградского районного суда г. Калининграда от 14 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Калининградского областного суда от 22 июня 2022 года. Заслушав доклад судьи Шевчук Т.В., объяснения представителя Задемидченко И.А. по ордеру Митрофанова Ю.С., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: Задемидченко И.А. обратился в суд с иском к МП «При дворце бракосочетаний», в котором просил взыскать убытки в размере 58618,63 руб., неустойку в размере 58618,63 руб., компенсацию морального вреда 10000 руб., штраф. Решением Ленинградского районного суда г. Калининграда от 14 февраля 2022 года исковые требования Задемидченко И.А. удовлетворены. С Муниципального предприятия «При Дворце бракосочетаний» в пользу Задемидченко И.А. взысканы убытки 58618,63 руб., неустойка в размере 58618,63 руб., компенсация морального вреда 10000 рублей, штраф в размере 63618,63 руб. С Муниципально

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-16444/2022 [88-17123/2022] — судебная практика — Довод