← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17039/2022 [88-17193/2022]

Дело 8Г-17039/2022 [88-17193/2022]17.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Птохова Злата Юрьевна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 78RS0023-01-2020-003192-28 № 88-17193/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ город Санкт-Петербург 17 октября 2022 г. Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Птоховой З.Ю., судей Бабеншевой Е.А., Нагуляк М.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-218/2021 по исковому заявлению акционерного общества «Объединенная страховая компания» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, по кассационной жалобе ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 17 мая 2022г. Заслушав доклад судьи Птоховой З.Ю., объяснения ФИО1 и его представителя ФИО9 , поддержавших доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

установила: акционерное общество «Объединенная страховая компания» (далее - АО «ОСК») обратилось во Фрунзенский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ФИО1 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в порядке суброгации в размере 51 481,24 руб., а также взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 744,44 руб. В обоснование требований истец указал, что 8 августа 2018 г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Хундай», государственный знак № , принадлежащего ФИО5 , застрахованного по договору добровольного страхования средств наземного транспорта АО «ОСК» от 17 июля 2018 г., и автомобиля «Ми

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17039/2022 [88-17193/2022] — судебная практика — Довод