← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-19476/2022 [88-19683/2022]

Дело 8Г-19476/2022 [88-19683/2022]17.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → строительных и связанных с ними инженерных услуг
Судья
Какурин Александр Николаевич

Фрагмент судебного акта

78RS0023-01-2021-002406-74 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 88-19683/2022 2-4247/2021 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Санкт-Петербург 17 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Какурина А.Н., судей Козловой Е.В. и Черлановой Е.С. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4247/2021 по иску Ефимова Валерия Николаевича к индивидуальному предпринимателю Сальникову Артему Евгеньевичу о расторжении договора строительного подряда, взыскании денежных средств по кассационной жалобе индивидуального предпринимателя Сальникова Артема Евгеньевича на решение Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга от 1 сентября 2021 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Санкт-Петербургского городского суда от 16 декабря 2021 г.

Заслушав доклад судьи Третьего кассационного суда общей юрисдикции Какурина А.Н., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции, у с т а н о в и л а : истец Ефимов В.Н. обратился в суд с иском к ответчику ИП Сальникову А.Е., в котором просил расторгнуть договор строительного подряда, заключенный с ответчиком, взыскать с ответчика 174 000 рублей, расходы по уплате услуг государственной пошлины в размере 4 680 рублей. В обоснование заявленных требований истец указал на то, что между ним и ответчиком был заключен договор строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ № , в соответствии с условиями которого ответчик обязался выполнить работы по изготовлению бытовки в соответствии с техническим заданием, а за

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-19476/2022 [88-19683/2022] — судебная практика — Довод