← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18716/2022 [88-18804/2022]

Дело 8Г-18716/2022 [88-18804/2022]17.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Медведкина Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

УИД 29RS0021-01-2021-001856-48 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18804/2022 № 2-108/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 17 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Медведкиной В.А., судей Фуганова Д.Г., Яроцкой Н.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Поповой Нине Федоровне о взыскании с наследника заемщика задолженности по кредитной карте по кассационной жалобе Поповой Нины Федоровны на решение Плесецкого районного суда Архангельской области от 14 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 17 мая 2022 года. Заслушав доклад судьи Медведкиной В.А., выслушав объяснения представителя ПАО «Сбербанк России» Воронцовой А.Н., действующей на основании доверенности № от 03.03.2020, судебная коллегия

установила: публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Лека Т.И. (как к возможному наследнику заемщика ФИО14 ) о взыскании задолженности по кредитной карте. Заявленные требования мотивировало тем, что 4 мая 2016 года ПАО Сбербанк и ФИО13 . заключили кредитный договор, по которому заемщику выдана кредитная карта с доступным лимитом в сумме 50000 рублей под 25,9 % годовых. Заемщик принял на себя обязательства вернуть полученные денежные средства и уплатить проценты за их использование на условия, согласованных сторонами. ДД.ММ.ГГГГ ФИО12 умер, нотариусом б

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-18716/2022 [88-18804/2022] — судебная практика — Довод