Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-11296/2022 [88-15610/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, а также общего собрания ТСЖ
- Судья
- Лебедев Алексей Александрович
Фрагмент судебного акта
ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-15610/2022 № 2-3235/2021 УИД 29RS0018-01-2021-001459-40 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 17 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Лебедева А.А., судей Бочкарева А.Е., Замарацкой Е.К., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к товариществу собственников недвижимости «Дзержинского 19» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома, по кассационной жалобе ФИО1 на решение Октябрьского районного суда Архангельска от 26 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Архангельского областного суда от 23 марта 2022 года. Заслушав доклад судьи Лебедева А.А., пояснения представителя товарищества собственников недвижимости «Дзержинского 19» ФИО6 , судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции
УСТАНОВИЛА: ФИО1 обратился в суд с иском к ТСН «Дзержинского 19» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений жилого дома. В обоснование иска ФИО1 указано, что он является долевым собственником квартиры № <адрес> , в котором было проведено общее собрание собственников помещений в форме очно-заочного голосования, результаты оформлены протоколом от 25 сентября 2020 года. Считает данный протокол недействительным, поскольку он не был надлежащим образом уведомлен о проведении собрания, бюллетень для голосования не получал, к протоколу не приложен список собственников, на собрании
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.