← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-17541/2022 [88-17870/2022]

Дело 8Г-17541/2022 [88-17870/2022]17.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Лебедев Алексей Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17870/2022 № 2-36/2022 УИД 10RS0006-01-2021-001004-91 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 17 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего судьи Лебедева А.А., судей Бочкарева А.Е., Замарацкой Е.К., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации Куркиекского сельского поселения и ФИО1 о признании перепланировки жилого помещения незаконной, понуждении к действиям, по встречному иску ФИО1 к ФИО2 и администрации Куркиекского сельского поселения об установлении площади жилого помещения, устранении препятствий в пользовании мансардным помещением и внесении сведений в ЕГРН, по кассационной жалобе ФИО2 на решение Лахденпохского районного суда Республики Карелия от 4 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Карелия от 24 мая 2022 года. Заслушав доклад судьи Лебедева А.А., судебная коллегия по гражданским делам Третьего кассационного суда общей юрисдикции

УСТАНОВИЛА: ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации Куркиекского сельского поселения и ФИО1 , в котором просила признать незаконной перепланировку, произведенную в квартире путем установления перегородки в помещении квартиры № , обозначенном как коридор и кладовка, а также обязать ответчиков произвести демонтаж незаконно возведенной перегородки. В обоснование иска ФИО2 указано, что она является собственником квартиры по адресу: <адрес> . Данную жилую площадь она получила более 25 лет назад и

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-17541/2022 [88-17870/2022] — судебная практика — Довод