← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-15045/2022 [88-17098/2022]

Дело 8Г-15045/2022 [88-17098/2022]18.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
Судья
Лебедев Алексей Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-17098/2022 № 2-1224/2021 УИД 11RS0001-01-2020-015552-30 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 18 октября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Лебедева А.А., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на определение Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 6 сентября 2021 года и апелляционное определение Верховного Суда Республики Коми от 23 мая 2022 года об отказе в удовлетворении заявления о взыскании судебной неустойки за просрочку исполнения решения суда,

УСТАНОВИЛ: вступившим в законную силу решением Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 8 апреля 2021 года на администрацию МО ГО «Сыктывкар» возложена обязанность в течение месяца с момента вступления решения суда в законную силу принять решение об изъятии для муниципальных нужд земельного участка по адресу: <адрес> , и жилого помещения по адресу: <адрес> ; в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу направить собственнику ФИО1 проект соглашения об изъятии недвижимости для муниципальных нужд с определением размера возмещения в соответствии с требованиями части 7 статьи 32 Жилищного кодекса Российской Федерации. ФИО1 обратился в суд с заявлением о взыскании с администрации МО ГО «Сыктывкар» судебной неустойки в связи с неисполнением решения суда по настоящему гражданскому делу. Заявитель просит взыскать судебную неустойку за непринятие решения об изъятии для муниципальных нужд земельного участка и жилого помещения, а также за ненаправление проекта соглашения. Определением Сыктывкарского городского суда Республик

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-15045/2022 [88-17098/2022] — судебная практика — Довод