Постановления по делу 8Г-18600/2022 [88-18692/2022]

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 35MS0029-01-2022-000543-11 №88-18692/2022 № 2-215/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 18 октября 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Швецовой М.В., рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ООО «СоюзПрофиЭксперт» о защите прав потребителей по кассационной жалобе ФИО2 на решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 от 11 марта 2022 г. и определение Вологодского районного суда Вологодской области от 14 июля 2022 г.,

УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ООО « ФИО1 » о расторжении договора публичной оферты, взыскании денежных средств в сумме 40 000 руб., компенсации морального вреда, штрафа. Решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 29 от 11 марта 2022 г., оставленным без удовлетворения определением Вологодского районного суда Вологодской области от 14 июля 2022 г. в удовлетворении требований отказано. В кассационной жалобе ФИО2 ставит вопрос об отмене судебных актов как вынесенных с нарушением требований закона. Изучив имеющиеся материалы дела, проанализировав доводы, изложенные в кассационной жалобе, и возражениях на нее, суд кассационной инстанции не находит жалобу подлежащей удовлетворению. В соответствии с частью 1 статьи 3797 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены или изменения судебных постановлений кассационным судом общей юрисдикции являются несоответствие выводов суда,