← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-14966/2022 [88-16965/2022]

Дело 8Г-14966/2022 [88-16965/2022]18.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
Судья
Лебедев Алексей Александрович

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-16965/2022 № 2-2908/2022 УИД 35RS0010-01-2022-001670-85 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 18 октября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Лебедева А.А., рассмотрев кассационную жалобу ФИО1 на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Вологодского областного суда от 21 июня 2022 года об отказе в прекращении производства по делу,

УСТАНОВИЛ: администрация города Вологды обратилась в суд с иском к ФИО1 , действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО5 , ФИО5 , ФИО6 , в котором просила: - изъять у ФИО1 8/10, у ФИО5 1/10 доли, у ФИО5 1/10 доли в праве общей долевой собственности на комнату с кадастровым номером № , по адресу: <адрес> , и доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № путем денежного возмещения в размере 848 000 руб.; - прекратить право собственности ФИО1 на 8/10 доли, ФИО5 на 1/10 доли, ФИО5 на 1/10 доли в праве общей долевой собственности на указанную комнату и долю в праве общей долевой собственности на земельный участок; - признать право собственности на указанные объекты за городским округом «Город Вологда»; - возложить на ФИО1 обязанность предоставить в администрацию города Вологды в течение 10 дней после вступления решения суда в законную силу банковские реквизиты для перечисления возмещения за изымаемые объекты; - признать ФИО1 , ФИО5 , ФИО5 , ФИО6 утратившими право пользования спорным жилым помещением.

В обоснование иска указано, что ФИО1 , несовершеннолетним ФИО5 , ФИО5 на праве общей долевой собственн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-14966/2022 [88-16965/2022] — судебная практика — Довод