Третий кассационный суд
Постановления по делу 8Г-17906/2022 [88-18136/2022]
- Категория
- Иски, связанные с возмещением ущерба → О возмещении ущерба от незаконных действий органов дознания, следствия, прокуратуры и суда → Иски лиц, содержащихся (содержавшихся) под стражей, о возмещении ущерба и компенсации морального вреда от НЕЗАКОННЫХ действий (бездействия) органов дознания, следствия, прокуратуры и суда , причиненного ненадлежащими условиями их содержания в следств
- Судья
- Стешовикова Ирина Геннадьевна
Фрагмент судебного акта
УИД 60RS0001-01-2022-004188-46 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-18136/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 18 октября 2022 г. Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Стешовикова И.Г., изучив кассационную жалобу ФИО1 на определение Псковского городского суда Псковской области от 13 мая 2022 г. и апелляционное определение Псковского областного суда от 5 июля 2022 г. по материалу № М-1587/2022 по исковому заявлению Хакимова Бахтиера Каюмовича к УФК г. Пскова Псковской области о взыскании компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению федерального казначейства по Псковской области о взыскании компенсации морального вреда в размере 1 000 000 руб. за ненадлежащие условия содержания под стражей Определением судьи Псковского городского суда Псковской области от 13 апреля 2022 г. исковое заявление ФИО1 оставлено без движения, предложено в срок до 6 мая 2022 г. устранить указанные в определении недостатки. Определением судьи Псковского городского суда Псковской области от 13 мая 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением Псковского областного суда от 5 июля 2022 г., исковое заявление ФИО1 возвращено без рассмотрения по существу. В кассационной жалобе ФИО1 ставится вопрос об отмене судебных постановлений. В порядке части 10 статьи 379.5 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судьей единолично без проведения судебного заседания и извещения лиц, участвующих в деле. Проверив материалы, изучив доводы кассационной жалобы, суд кассационной инстанции приходит к следующему. Согласно
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.