Третий кассационный суд
Постановления № 88-19022/2022 по делу 8Г-15996/2022 [88-19022/2022]
- Категория
- Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
- Судья
- Бабеншева Елена Александровна
Фрагмент судебного акта
УИД № 39RS0002-01-2019-004400-28 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19022/2022 № 2-15996/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 18 октября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бабеншевой Е.А., рассмотрев единолично в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу Горевой Ольги Викторовны на определение Светлогорского городского суда Калининградской области от 04 февраля 2022 года и апелляционное определение Калининградского областного суда от 26 апреля 2022 года по гражданскому делу № 2-1/2021 по иску Горевой Ольги Викторовны к Зайцевой Каролине Олеговне и Зайцевой Ольге Владимировне о взыскании неосновательного обогащения,
установил: решением Светлогорского городского суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ , вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ , отказано в удовлетворении исковых требований Горевой О.В. к Зайцевой КО и Зайцевой О.В. о взыскании неосновательного обогащения. Зайцева О.В. обратилась в суд первой инстанции с заявлением о возмещении понесенных судебных расходов с Горевой О.В. в сумме 128 921,84 руб. Зайцева К.О. обратилась в суд первой инстанции с самостоятельным заявлением о возмещении судебных расходов в общей сумме в размере 121 287 руб. Определением суда первой инстанции от ДД.ММ.ГГГГ заявления Зайцевой О.В. и Зайцевой К.О. соединены в одно производство для совместного рассмотрения. Определением Светлогорского городского суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГГГ заявления Зайцевой О.В. и Зайцевой К.О. о возмещении судебных расходов были удовлетворены ча
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.