← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-18725/2022 [88-18691/2022]

Дело 8Г-18725/2022 [88-18691/2022]18.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Иски, связанные с возмещением ущерба → О взыскании страхового возмещения (выплат) (страхование имущества) → по договору ОСАГО
Судья
Швецова Марина Вячеславовна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 35MS0063-01-2021-005666-90 №88-18691/2022 №2-434/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Санкт-Петербург 18 октября 2022 г. Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Швецовой М.В., рассмотрев единолично в порядке, предусмотренном частью 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к страховому акционерному обществу «ВСК» о возмещении ущерба по кассационной жалобе страхового акционерного общества «ВСК» на решение мирового судьи судебного участка №63 города Вологды от 2 марта 2022 г. и апелляционное определение Вологодского городского суда Вологодской области от 21 июня 2022 г.,

УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась с иском к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК») о защите прав потребителей, в котором просила с учетом уточнения исковых требований в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскать с САО «ВСК» стоимость восстановительного ремонта в размере 35 224, 45 руб., почтовые расходы в размере 300 руб., расходы на представителя в размере 15 000 руб., расходы по оценке - 5000 руб., расходы на судебную экспертизу - 10 000 руб., штраф. Решением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 63 от 2 марта 2022 г., оставленным без изменения апелляционным определением Вологодского городского суда Вологодской области от 21 июня 2022 г., исковые требования ФИО1 удовлетворены частично. С САО «ВСК» в пользу ФИО1 взыскана стоимость восстановительного ремонта в размере 35 223, 72 руб., расходы на проведение досудебной

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-18725/2022 [88-18691/2022] — судебная практика — Довод