← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-17811/2022 по делу 8Г-14382/2022 [88-17811/2022]

Дело 8Г-14382/2022 [88-17811/2022]18.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О взыскании платы за жилую площадь и коммунальные платежи, тепло и электроэнергию
Судья
Рогачева Вера Владимировна

Фрагмент судебного акта

УИД 35MS0023-01-2021-008563-18 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-17811/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 18 октября 2022 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачева В.В., рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе Аппалоновой Марины Алексеевны на решение мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 23 от 11 января 2022 года и апелляционное определение Череповецкого городского суда Вологодской области от 05 апреля 2022 года по делу № 2-5/2022 по иску общества с ограниченной ответственностью «Чистый след» к Аппалоновой Марине Алексеевне о взыскании задолженности и пени,

установила: ООО «Чистый след» обратилось к мировому судье с иском к Аппалоновой М.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (далее – ТКО) за период с 01 января 2019 года по 31 декабря 2020 года в размере 2.692 руб. 86 коп. и пени в размере 151 руб. 38 коп. В обоснование своих требований истец указал, что Аппалонова М.А. является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> . Являясь региональным оператором по обращению с ТКО на территории Вологодской области, ООО «Чистый след» в период с 01 января 2019 года по 31 декабря 2020 года осуществляло оказание услуг по обращению с ТКО. Начисление ответчице платы за соответствующие услуги по жилому помещению, расположенному по адресу: <адрес> , производилось исходя из 1 человека. Ответчица с заявлением о перерасчете не обращалась, однако оплату не производила, в связи с чем образовалась задолженность, на которую начислены пени. Р

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-17811/2022 по делу 8Г-14382/2022 [88-17811/2022] — судебная практика — Довод