← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления № 88-19125/2022 по делу 8Г-19215/2022 [88-19125/2022]

Дело 8Г-19215/2022 [88-19125/2022]18.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Бабеншева Елена Александровна

Фрагмент судебного акта

ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-19125/2022 № 2-809/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 18 октября 2022 года Третий кассационный суд общей юрисдикции в составе судьи Бабеншевой Е.А., рассмотрев единолично в порядке части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационную жалобу Одоева Сергея Анатольевича на судебный приказ мирового судьи судебного участка №3 Санкт-Петербурга от 11 февраля 2022 года по гражданскому делу №2-609/2022-3 по заявлению ООО «Долговое агентство «Фемида» о взыскании с должника Одоева Сергея Анатольевича задолженности по договору займа,

установил: ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Санкт- Петербурга по заявлению ООО «Долговое агентство «Фемида» вынесен судебный приказ, в соответствии с которым с должника Одоева Сергея Анатольевича взыскана задолженность по договору найма № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 8400 руб., а также сумма уплаченной государственной пошлины в размере 200 руб. В кассационной жалобе Одоев С.А. просит отменить судебный приказ. В соответствии с положениями части 10 статьи 3795 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без проведения судебного заседания. В силу части 1 статьи 3796 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации кассационный суд общей юрисдикции рассматривает дело в пределах доводов, содержащихся в кассационной жалобе. Возражения на кассационную жалобу в срок, установленный определением о принятии кассационной жалобы к производству кассационного суда обще

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления № 88-19125/2022 по делу 8Г-19215/2022 [88-19125/2022] — судебная практика — Довод