Третий кассационный суд
Постановления № 88-15375/2022 по делу 8Г-13318/2022 [88-15375/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → Другие жилищные споры → Иные жилищные споры
- Судья
- Рогачева Вера Владимировна
Фрагмент судебного акта
УИД 78RS0003-01-2017-003390-58 ТРЕТИЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-15375/2022 ОПРЕДЕЛЕНИЕ Санкт-Петербург 18 октября 2022 года Судья Третьего кассационного суда общей юрисдикции Рогачева В.В., рассмотрев гражданское дело по кассационной жалобе Долмата Евгения Сергеевича на определение Дзержинского районного суда Санкт-Петербурга от 03 февраля 2022 года и апелляционное определение судьи Санкт-Петербургского городского суда от 19 апреля 2022 года по делу № 2-271/2018 по иску администрации Центрального района Санкт-Петербурга к Юрьевич Валентине Михайловне и Старостюку Сергею Викторовичу об обязании привести квартиру в прежнее состояние,
установила: Администрация Центрального района Санкт-Петербурга обратилась в суд с иском к Юрьевич В.М., Юрьевичу Д.П. и Долмату Е.С. об обязании привести квартиру <адрес> в прежнее состояние. Определением судьи от 28 февраля 2018 года удовлетворено ходатайство истца, по делу приняты меры по обеспечению иска в виде запрета Управлению Росреестра по Санкт-Петербургу проводить любые регистрационные действия в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес> , сособственниками которой являются ответчики. В связи с дарением Юрьевичем Д.П. принадлежащих ему долей спорной квартиры Юрьевич В.М., Юрьевич Д.П. был исключен из числа ответчиков. В связи с продажей по договору от 30.11.2015 (переход права собственности зарегистрирован 14.12.2017) Долматом Е.С. принадлежащих ему долей спорной квартиры Старостюку С.В. определением суда от 28.02.2018 с согласия истца произведена замена ненадлежащего ответчика Долмата Е.С. на надлежащего – Ст
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.