Восьмой кассационный суд
Определения по делу 8Г-3071/2019 [88-421/2020 - (88-1923/2019)]
- Категория
- Споры, возникающие из трудовых отношений → Трудовые споры (независимо от форм собственности работодателя): → Другие, возникающие из трудовых отношений → Иные, возникающие из трудовых правоотношений
- Судья
- Кожевникова Л.П.- Судья ГР
Фрагмент судебного акта
ВОСЬМОЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-421/2020 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е г. Кемерово 16 января 2020 г. Судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции в составе председательствующего Фроловой Т.В., судей Кожевниковой Л.П., Шефер И.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № (№ 2-1370/2019) по иску Л.Д.А, к войсковой части 10253 о возложении обязанности заключить контракт о прохождении военной службы по контракту по кассационной жалобе Л.Д.А, на решение Читинского районного суда Забайкальского края от 24 октября 2018 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Забайкальского краевого суда от 7 августа 2019 г., которыми в удовлетворении исковых требований отказано. Заслушав доклад судьи Восьмого кассационного суда общей юрисдикции Кожевниковой Л.П., судебная коллегия по гражданским делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Л.Д.А, обратился в суд с иском к войсковой части № о возложении обязанности заключить контракт о прохождении военной службы. В обоснование заявленных требований Л.Д.А, указал, что в марте 2017 г. командиром войсковой части № ему было выдано отношение на должность инженера (авиационного комплекса) инженерно – авиационной службы (эскадрильи) авиационной эскадрильи (СУ -30 см). В связи с указанным, Военным комиссариатом <адрес> в отношении него были проведены мероприятия по отбору для поступления на военную службу по контракту, по результатам которых медицинской комиссией он был признан годным к прохождению военной службы по контракту, по результатам тес
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.