← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8662/2022 [88-8862/2022]

Дело 8Г-8662/2022 [88-8862/2022]18.10.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Споры о праве собственности на землю → О признании права собственности на садовые участки и объекты недвижимости
Судья
Мертикова Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8862/2022 № 2-60/2022 27RS0008-01-2021-002648-60 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 октября 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А. судей Александровой М.В., Шиловой О.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Комсомольска-на-Амуре к Масловской Елене Николаевне о признании отсутствующим права собственности на объект незавершенного строительства, по кассационной жалобе Масловской Елены Николаевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 19 мая 2022 года. Заслушав доклад судьи Мертиковой В.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Администрация г. Комсомольска на-Амуре обратилась в суд с иском к Масловской Е.Н. о признании отсутствующим права собственности на объект незавершенного строительства.

В обоснование иска указано, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск администрации к Р. , на которого возложена обязанность освободить земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> , площадью <данные изъяты> кв. м., расположенный по адресу: <адрес> , в западной части пересечения <адрес> и <адрес> , от бетонного основания с начатыми к возведению стенами, строительных материалов, ограждения. При рассмотрении дела суд установил, что Р. при отсутствии правовых оснований для осуществления строительства, использовал земельный участок для данной цели и зарегистрировал право собственности на объект незавершенного строи

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8662/2022 [88-8862/2022] — судебная практика — Довод