← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8529/2022 [88-8857/2022]

Дело 8Г-8529/2022 [88-8857/2022]18.10.2022ПостановленияГород Санкт-Петербург
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - иные сферы деятельности
Судья
Куликова Ирина Ивановна

Фрагмент судебного акта

№ 88-8857/2022 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Владивосток 18 октября 2022 года Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Куликовой И.И., судей Ковалева С.А., Куратова А.А., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2842/2021 по иску Галинковского Алексея Геннадьевича к индивидуальному предпринимателю Матюнину Евгению Витальевичу о возмещении убытков, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда по кассационной жалобе Галинковского Алексея Геннадьевича на решение Благовещенского городского суда от 15 декабря 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Амурского областного суда от 20 мая 2022 года. Заслушав доклад судьи Куликовой И.И., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

установила: Галинковский А.Г. обратился в суд с иском к ИП Матюнину Е.В., уточнив который просил взыскать убытки в размере <данные изъяты> руб., неустойку <данные изъяты> руб., штраф, компенсацию морального вреда <данные изъяты> руб., судебные расходы, указав о том, что исполняя обязанность по доставке и сборке товара - дивана, приобретенного у ответчика, работники ответчика повредили напольное покрытие на первом этаже принадлежащего истцу жилого дома, что повлекло убытки в заявленном размере, включающие замену напольного покрытия, демонтаж и монтаж кухонного гарнитура. Претензия истца о возмещении убытков ответчиком оставлена без ответа. Судом в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных треб

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8529/2022 [88-8857/2022] — судебная практика — Довод