← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9566/2022 [88-9762/2022]

Дело 8Г-9566/2022 [88-9762/2022]18.10.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Куратов Андрей Александрович

Фрагмент судебного акта

№ 88-9762/2022 УИД 27RS0014-01-2021-000853-83 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 октября 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Куликовой И.И., судей Куратова А.А., Ковалёва С.А. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества ограниченной ответственностью «ТРАСТ» к Адаевой Виталии Викторовне о взыскании задолженности по кредитному договору по кассационной жалобе ООО «ТРАСТ» на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 02 августа 2022 г. Заслушав доклад судьи Куратова А.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: ООО «Траст» обратилось в суд с иском к Адаевой В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указано, что 16 февраля 2013г. между ПАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» (банком) и Адаевой В.В. (заемщиком) заключен договор потребительского кредита. По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит в сумме 252 469 рублей 81 копейку на срок по 16 февраля 2018г. под 22,9 % годовых. Получив денежные средства, заемщик надлежащим образом обязательств по возврату кредита не исполнила. ООО «Траст», которому банк по договору цессии уступил право требования, просил взыскать с Адаевой В.В. задолженность в размере 290522 рубля 93 копейки, в том числе основной долг – 202333 рубля 85 копеек, проценты за пользование кредитом – 88189 рублей 08 копеек, а также госпошлину в размере 3038 рублей 05 копеек. Решением Советско-Гава

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9566/2022 [88-9762/2022] — судебная практика — Довод