← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-9988/2022 [88-10052/2022]

Дело 8Г-9988/2022 [88-10052/2022]18.10.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Шевцова Татьяна Сергеевна

Фрагмент судебного акта

№ 2-6234/2021 № 88-10052/2022 ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-/2019 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 октября 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего судьи Шевцовой Т.С., судей Воробьевой Н.В. и Юдановой С.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО8 к ФИО9 о взыскании задолженности по договору займа по кассационной жалобе ФИО10 на решение Южно-Сахалинского городского суда от 16 ноября 2021 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Сахалинского областного суда от 6 сентября 2022 года.

Заслушав доклад судьи Шевцовой Т.С., судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Кио В.С. обратился в суд с иском к Киму В.Я. о взыскании денежных средств по договору займа в сумме 700 000 руб., неустойки в размере 1 000 000 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя в размере 45 000 руб., расходов по оплате госпошлины в размере 16 700 руб. Исковые требования основаны на положениях статей 309, 310, 807-810 Гражданского кодекса Российской Федерации и мотивированы тем, что денежная сумма, полученная по договору займа от 23 января 2020 года, не возвращена. Решением Южно-Сахалинского городского суда от 16 ноября 2021 года исковые требования удовлетворены в части, с Кима В.Я. в пользу Кио В.С. взыскана задолженность по договору займа от 23 января 2020 года в размере 700 000 руб., неустойка в размере 450 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-9988/2022 [88-10052/2022] — судебная практика — Довод