← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-2646/2019 [88-1153/2020 - (88-2313/2019)]

Дело 8Г-2646/2019 [88-1153/2020 - (88-2313/2019)]14.07.2020ОпределенияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → О взыскании неосновательного обогащения
Судья
Мертикова Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-1153/2020 № 2-10/2019 25RS0018-01-2019-000771-22 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 14 июля 2020 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А. судей Воробьевой Н.В., Кудриной Я.Г. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костецкого Анатолия Леонидовича к Нужному Сергею Леонтьевичу, ООО «АгроПрим» о признании права собственности на урожай и взыскании неосновательного обогащения, по кассационной жалобе Костецкого Анатолия Леонидовича на решение Кировского районного суда Приморского края от 18 марта 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 26 июня 2019 года.

Заслушав доклад судьи Мертиковой В.А., выслушав объяснения представителя Нужного С.Л. – Базылева Д.А., возражавшего против отмены обжалуемых судебных постановлений, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Костецкий А.Л. обратился в суд с иском к Нужному С.Л. о признании права собственности на урожай и взыскании стоимости урожая в качестве неосновательного обогащения, указав, что он является собственником земельных участков, на которых ответчиком без законных оснований в <данные изъяты> году был выращен урожай сои. Всего Нужным С.Л. было незаконно использовано <данные изъяты> га земли, принадлежащей истцу. В результате незаконного использования земельного участка Нужным С.Л. был получен доход в размере <данные изъяты> рублей. Полагая, что данная сумма денежных средств является неосновательным о

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-2646/2019 [88-1153/2020 - (88-2313/2019)] — судебная практика — Довод