← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Постановления по делу 8Г-8091/2022 [88-8848/2022]

Дело 8Г-8091/2022 [88-8848/2022]18.10.2022ПостановленияПриморский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Споры в отношении имущества, не являющегося объектом хозяйственной деятельности
Судья
Мертикова Виктория Александровна

Фрагмент судебного акта

ДЕВЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ № 88-8848/2022 № 2-15/2022 14RS0035-01-2021-012312-32 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 октября 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Мертиковой В.А. судей Александровой М.В., Шиловой О.М. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Тандилян Любови Викторовны к Сивцеву Александру Михайловичу, ГСПК «Автодом» о признании права собственности на гаражный бокс, признании права отсутствующим по кассационной жалобе Тандилян Любови Викторовны на решение Якутского городского суда от 29 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Республики Саха (Якутия) от 4 июля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Мертиковой В.А., судебная коллегия у с т а н о в и л а: Тандилян Л.В. обратилась в суд с указанным иском, сославшись на то, что она является собственником гаражного бокса № , расположенного по адресу: <адрес> с кадастровым номером <данные изъяты> и членом гаражно-строительного кооператива «Нефтяник» (далее - ГСК «Нефтяник»). В результате противоправных действий право собственности на данный гаражный бокс было признано за гаражно-строительным потребительским кооперативом «Автодом» (далее - ГСПК «Автодом»). Собственниками земельного участка под гаражные боксы являются члены ГСК «Нефтяник». Ссылаясь на полную оплату паевого взноса и незаконность действий по приобретению и регистрации права собственности на указанный гаражный бокс, Тандилян Л.В. просила суд признать отсутствующим з

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Постановления по делу 8Г-8091/2022 [88-8848/2022] — судебная практика — Довод