← Поиск судебной практики

Третий кассационный суд

Определения по делу 8Г-9343/2022 [88-9489/2022]

Дело 8Г-9343/2022 [88-9489/2022]18.10.2022ОпределенияГород Санкт-Петербург
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Юданова Светлана Васильевна

Фрагмент судебного акта

88-9489/2022 2-303/2021 25RS0005-01-2020-003584-64 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 октября 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шевцовой Т.С., судей Юдановой С.В., Воробьевой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» к Анфимову Кириллу Сергеевичу, Крупицкому Сергею Анатольевичу о взыскании суммы, обращении взыскания на заложенное имущество, по кассационной жалобе Крупицкого С.А., на решение Первомайского районного суда г. Владивостока от 17 марта 2021 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 20 июля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Юдановой С.В., выслушав объяснение представителя Крупицкого С.А. – Алиева Р.С., судебная коллегия у с т а н о в и л а : ПАО СКБ Приморья «Примсоцбанк» обратилось в суд с названным иском, указав, что 06 ноября 2018 года с Анфимовым К.С. заключен договор № 83966250, по условиям которого банк предоставил последнему кредит в сумме 321 000 рублей, под 15,9 % годовых, сроком до 07 ноября 2023 года. В целях обеспечения исполнения обязательств 06 ноября 2018 года с Анфимовым К.С. заключен договор № 83966264 залога автомашины «Toyota Vitz», с установлением залоговой стоимостью 405 000 рублей. С апреля 2020 ответчик нарушает условия кредитного договора, в результате чего образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору по состоянию на 10 августа 2020 год

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-9343/2022 [88-9489/2022] — судебная практика — Довод