← Поиск судебной практики

Девятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-9318/2022 [88-9491/2022]

Дело 8Г-9318/2022 [88-9491/2022]18.10.2022ОпределенияПриморский край
Категория
Отношения, связанные с защитой прав потребителей → О защите прав потребителей → - из договоров в сфере: → услуги торговли
Судья
Юданова Светлана Васильевна

Фрагмент судебного акта

88-9491/2022 2-1273/2022 27RS0001-01-2022-000213-89 Девятый кассационный суд общей юрисдикции О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 18 октября 2022 года город Владивосток Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Шевцовой Т.С., судей Юдановой С.В., Воробьевой Н.В., рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лысова Олега Петровича к ООО «Массив-ДВ» о взыскании убытков, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, по кассационной жалобе Лысова О.П., на решение Центрального районного суда г. Хабаровска от 24 марта 2022 года, апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Хабаровского краевого суда от 14 июля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Юдановой С.В., судебная коллегия у с т а н о в и л а : Лысов О.П. обратился в суд с названным иском, указав, что 23 октября 2019 года заключил с ООО «Массив-ДВ» договор, в соответствии с которым общество обязалось изготовить из материала истца и передать ему в установленный срок оконные откосы из массива лиственницы, а истец обязался принять и оплатить их. Вместе с тем, несмотря на своевременное внесение предоплаты, ООО «Массив-ДВ» результат работы заказчику не передало и утратило переданный ему пиломатериал. Просил взыскать с ООО «Массив-ДВ» неустойку за нарушение сроков выполнения работ за период с 06 декабря 2019 года по 14 января 2020 года 85 227 рублей, двойную стоимость утраченного пиломатериала 71 984 рубля, расходы на доставку пиломатериала 15 821 рублей, компенсацию морального вреда 10 000 рублей, штраф в размере 50% от взысканн

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-9318/2022 [88-9491/2022] — судебная практика — Довод