← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения по делу 8Г-9014/2022 [88-9453/2022]

Дело 8Г-9014/2022 [88-9453/2022]18.10.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → Споры, связанные с самовольной постройкой
Судья
Гареева Диана Рифовна

Фрагмент судебного акта

УИД: 07RS0001-02-2020-000834-02 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 88-9453//2022 № дела 2-22/2022 в суде первой инстанции 18 октября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гареевой Д.Р., судей Минеевой В.В. и Ивановой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Глашевой Назифы Аскербиевны к Настаеву Мухаммату Аскербиевичу о восстановлении границ земельного участка, по встречному иску Настаева Мухаммата Аскербиевича к Глашевой Назифе Аскербиевне о признании реестровой ошибки, исключении сведений из Единого государственного реестра недвижимости, установлении границ земельного участка, устранении препятствий в пользовании земельным участком, взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, по кассационной жалобе Глашевой Назифы Аскербиевны на решение Нальчикского городского суда Кабардино-Балкарской Республики от 24 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Кабардино-Балкарской Республики от 16 июня 2022 года.

Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., выслушав объяснения представителя Глашевой Н.А. – адвоката Шевердинова Д.З., поддержавшего доводы кассационной жалобы, представителя Настаева М.А. – Самбурского В.А., возражавшего против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Глашева Н.А

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения по делу 8Г-9014/2022 [88-9453/2022] — судебная практика — Довод