Пятый кассационный суд
Определения по делу 8Г-9226/2022 [88-9726/2022]
- Категория
- Споры, связанные с жилищными отношениями → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере жилищных правоотношений → решения органа местного самоуправления о снятии с учета либо об отказе в постановке на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях
- Судья
- Гареева Диана Рифовна
Фрагмент судебного акта
УИД: 26RS0003-01-2022-000222-78 ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 88-9726//2022 №2а-636/2022 в суде первой инстанции 18 октября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Гареевой Д.Р., судей Минеевой В.В. и Ивановой Л.В. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сучковой Ольги Ивановны к администрации города Ставрополя, Министерству жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края, комитету по управлению муниципальным имуществом города Ставрополя о признании незаконным ответа органа местного самоуправления, о возложении обязанности предоставить жилое помещение, по кассационной жалобе Сучковой Ольги Ивановны на решение Октябрьского районного суда города Ставрополя Ставропольского края от 22 марта 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 6 июля 2022 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Гареевой Д.Р., выслушав объяснения Сучковой О.И. и ее представителя Фоменко А.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, представителя администрации города Ставрополя Самойленко Г.Н., представителя Министерства жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края Симоненко И.И., возражавших против доводов кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции у с т а н о в и л а: Сучкова О.И. обратилась в суд с иском к администрации города Ставрополя, Министерству жилищно-коммунал
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.