← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-8753/2022 по делу 8Г-7025/2022 [88-8753/2022]

Дело 8Г-7025/2022 [88-8753/2022]18.10.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с имущественными правами → Иски о взыскании сумм по договору займа, кредитному договору
Судья
Климова Валентина Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ Дело № 88-8753/2022 07RS0014-01-2021-003578-81 ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 2-178/2021 в суде первой инстанции 18 октября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Черчага С.В., судей Климовой В.В., Нурмухаметовой Р.Р. рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КБ "Еврокоммерц" ПАО в лице конкурсного управляющего гос. корпорации "Агентство по страхованию вкладов" к Абазовой Дусене Хусейновне о взыскании задолженности по кредитному договору, по кассационной жалобе Абазовой Дусени Хусейновны на решение Баксанского районного суда Кабардино-Балкарской Республики от 3 февраля 2022 года и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 6 апреля 2022 года, Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Климовой В.В., судебная коллегия

установила: 8 октября 2013 года между ПАО КБ «Еврокоммерц» и Абазовой Д.Х. был заключен кредитный договор № 0403-13-444-13, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику кредит в размере 166.000 рублей со сроком возврата до 14 сентября 2018 года под 22 % годовых. В связи с неисполнением Заемщиком своих обязательств по кредитному договору по состоянию на 01.09.2021 года у ответчика образовалась задолженность по кредитному договору в размере 1.970.983 рублей, из которых: 114.855,42 рублей – задолженность по основному долгу; 151.343,86 рублей - проценты за пользование кредитом; 897.358,713 рублей - неустойка

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-8753/2022 по делу 8Г-7025/2022 [88-8753/2022] — судебная практика — Довод