Пятый кассационный суд
Определения № 88-8461/2022 по делу 8Г-8075/2022 [88-8461/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → О признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений → о постановке (снятии) земельного участка на кадастровый учет, соединенное со спором о границах земельного участка и о праве на него
- Судья
- Минеева Вероника Викторовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 26RS0011-01-2020-001455-94 Дело № 88-8461/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-15/2022 в суде первой инстанции 18 октября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Гареевой Д.Р., Ивановой Л.В., рассмотрела в судебном заседании посредством системы видеоконференц-связи гражданское дело по иску Управления имущественных и земельных отношений администрации Грачевского муниципального округа Ставропольского края к Пономареву А.Н. , Зиновьеву Р.А. о признании недействительным результатов межевания земельных участков, и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ земельных участков, по кассационной жалобе Управления имущественных и земельных отношений администрации Грачевского муниципального округа Ставропольского края на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Ставропольского краевого суда от 19 июля 2022 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Минеевой В.В., выслушав объяснения представителя Управления имущественных и земельных отношений администрации Грачевского муниципального округа Ставропольского края – Забелиной Т.А., действующей на основании доверенности, поддержавшей доводы кассационной жалобы, представителя Пономарева А.Н. - Медведевой В.В., действующей на основании доверенности, возражавшей против доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила:
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.