Пятый кассационный суд
Определения № 88-8686/2022 по делу 8Г-8324/2022 [88-8686/2022]
- Категория
- Споры, связанные с земельными отношениями → Другие споры, связанные с землепользованием → В иных случаях, связанных с землепользованием
- Судья
- Минеева Вероника Викторовна
Фрагмент судебного акта
ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 09RS0001-01-2021-008205-21 Дело № 88-8686/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-682/2022 в суде первой инстанции 18 октября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Гареевой Д.Р., Ивановой Л.В., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Аслануковой Ф.С. к Псеунову А.А. о признании согласия на строительство торгово-офисного здания недействительным, по кассационной жалобе Аслануковой Ф.С. на решение Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики от 29 марта 2022 года и на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда Карачаево-Черкесской Республики от 6 июля 2022 года.
Заслушав доклад судьи Пятого кассационного суда общей юрисдикции Минеевой В.В., выслушав объяснения представителя Псеунова А.А. – Китаова М.В., действующего на основании доверенности, возражавшего против доводов кассационной жалобы, Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции
установила: Асланукова Ф.С. обратилась в суд с иском к Псеунову А.А. о признании недействительным данное ею Псеунову А.А. согласие от 16 марта 2021 года на строительство торгово-офисного здания с отступом от совместной межи на 1 м. на соседнем земельном участке площадью 231 кв.м., с кадастровым номером № , расположенном по адресу: <адрес> . В обоснование исковых требований Асланукова Ф.С. указала на то, что она является собственником 1/2 доли земельного участка, общей площадью 1204
На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.