← Поиск судебной практики

Пятый кассационный суд

Определения № 88-8965/2022 по делу 8Г-8631/2022 [88-8965/2022]

Дело 8Г-8631/2022 [88-8965/2022]18.10.2022ОпределенияСтавропольский край
Категория
Споры, связанные с жилищными отношениями → О выселении (независимо от принадлежности жилфонда): → из жилого помещения, принадлежащего на праве собственности
Судья
Минеева Вероника Викторовна

Фрагмент судебного акта

ПЯТЫЙ КАССАЦИОННЫЙ СУД ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ УИД 20RS0005-01-2017-002899-62 Дело № 88-8965/2022 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № дела 2-48/2019 в суде первой инстанции 18 октября 2022 года г. Пятигорск Судебная коллегия по гражданским делам Пятого кассационного суда общей юрисдикции в составе: председательствующего Минеевой В.В., судей Гареевой Д.Р., Ивановой Л.В., с участием прокурора Гаринина Э.П., рассмотрела в судебном заседании гражданское дело по иску Газдиевой ФИО18 к Чигаеву А.А. , Чигаеву А.А. , Чигаевой П.А. , Газиевой А.М. , Департаменту жилищной политики мэрии г. Грозного (далее ДЖП Мэрии г.Грозного) о признании ордера недействительным, признании права пользования квартирой, выселении и вселении, встречному иску Чигаева А.А. к Газдиевой Л.А. о признании обменного ордера недействительным, отсутствующим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, иску ДЖП Мэрии г.

Грозного к Чигаеву А.А., Газдиевой Л.А., Мальсаговой Д.Б., Филиалу АО «Ростехинвентаризация-Федеральное БТИ» по Чеченской Республике отделение по г. Грозный, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чеченской Республике о признании Газдиевой Л.А. и Мальсаговой Д.Б. утратившими право пользования жилым помещением, признании недействительным обменного ордера, аннулировании записей о регистрации права на жилое помещение, снятии с регистрационного учета и выселении, по кассационной жалобе представителя Чигаева А.А. – Хамзатхановой З.С. , действующей на основании доверенности и ордера, на апелляционное определение Судебной коллегии по гражданским делам Вер

На публичной карточке показывается ограниченный фрагмент. Полный текст открывается через поиск судебной практики; первоисточником остаётся официальный ресурс суда.

Определения № 88-8965/2022 по делу 8Г-8631/2022 [88-8965/2022] — судебная практика — Довод